TELEBIMY.WALBRZYCH.PL

> grafiki (poprawianie zdjec z
> aparatu cyfrowego)?

>No, szczerze mowiac, to nie wyobrazam sobie oddania zdjecia do druku, po
>wczesniejszej obrobce na "tanim" (zaden nie jest tani, ale juz wiesz o co
>chodzi) lcd.

>Czy rozni sie jakosc obrazu przez DVI w stosunku do analogowego polaczenia?

> Witam,
> jaki LCD 17cali polecacie do gier, filmow, grafiki (poprawianie zdjec z
> aparatu cyfrowego)?

> Zastanawiam sie nad Eizo L550K black, iiyama e430(431), Sony HX73B.
> Czy rozni sie jakosc obrazu przez DVI w stosunku do analogowego

>> Czy rozni sie jakosc obrazu przez DVI w stosunku do analogowego
> polaczenia?
> niczym jesli masz dobra karte grafiki (byly wielokrotnie cale watki na ten
> temat)

> pomieszczenia w ktorym stoja obok siebie panele analog i DVI, zreszta od
> strony technicznej tez jest to zupelnie oczywiste.

> Uzytkownik "Bernard" napisal w wiadomosci >
> Hmmm...
> To ciekawe, ja widze roznice na pierwszy rzut oka po wejsciu do
>> pomieszczenia w ktorym stoja obok siebie panele analog i DVI, zreszta od
>> strony technicznej tez jest to zupelnie oczywiste.
> to oznacza, ze masz bardzo slaba karte grafiki i nic wiecej. Swego czasu
> przeprowadzilem taki eksperyment, ze podlaczylem panel na D-SUB oraz na
> DVI
> pod dwie rozne karty grafiki (jak bedzie Ci sie chcialo to wyszukaj moj
> post) i nie bylo zauwazalnej roznicy pomiedzy analog a cyfra. Roznica byla
> tylko gdy panel pracowal na jakims kiepskim GF2. Zreszta to potwierdza
> opinia innych uzytkownikow LCD. Proponuje przeszukac archiwum :)