TELEBIMY.WALBRZYCH.PL

jakie 240??? ostatnio bylem w sklepie komputerowym to naped dvd byl za 130
zl brutto!!
pozdr
Krzysiek

XYZPawel wrote:

Jednak nie jest okej. Mam Athlona XP1600+ i na GF2Ti w polaczeniu z
PowerDVD 4, ktore dostalem do swojego Plextora, zjawisko o ktorym
wspminasz nie istnieje.
--
pozdrawiam,
czendler
[ukrywam sie za ROT13]

Tue, 23 Mar 2004 20:34:14 +0100, na pl.rec.kino-domowe, czendler
napisal(a):

Dyskusja troche akademicka dla mnie, bo uzywam teraz tylko DVD
stacjonarnego, ale ciekawe, bo ten efekt wystepuje na roznych
konfiguracjach sprzetowych, mam Athlona xp 2500 @ 3200, R9800, dvd
Pioneer 116, DMA oczywiscie wlaczone, Windows xp, Power dvd 4,5,xp.
Zawsze mnie to wkurzalo.
Pzdr

XYZPawel napisal(a) dnia Wt, 23 mar 2004
18:38:43 GMT:

To nie wina komputera. Niektore filmy sa tak nagrane... to jest telecine,
obrzydliwa rzecz i na komputerze jest to bardzo dobrze widoczne, a na TV
przeplot zalatwia sprawe i jest niewidoczne.
Rowniez softwareowy deinterlacing nie daje zawsze dobrych rezultatow.
Czasami trzeba przelaczac miedzy jego dwoma rodzajami lub mieszanym, ale na
ostrym obrazie z kineskopu monitora znieksztalcenia bardzo dobrze widac.
--
Krzysztof 'DK75' Duchnowski
pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html
lista kompatibilnosci playerow DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers

Uzytkownik art-4.end.pl napisal:

Ale piszesz bzdury. Jakos mam DVD wlasnie za 298 PLN (doladnie rzecz
biorac Matna 001) i jakos nie zanotowalem slabszego obrazu, braku
kolorow i ogolnie gorszej jakosci. A za te 298 PLN mam o wiele wiecej
rodzajow wyjsc wizyjnych niz nie jeden odtwarzacz za 1000 PLN Czyzbys
byl posiadaczem odtwarzacza takie odtwarzacza i teraz ci zal sciska, ze
ktos za 300 PLN moze miec taka sama jakos obrazu ? ;-) BPNPNMSP
--
Sebastian Maliszczak

Uzytkownik "Marcin Narzynski" napisal w
wiadomosci

Pewnie tak samo jak z muzyka - dzwiek z komputera bywa gorszy niz z wiezy
stereo
obraz tez moze miec oversampling, wygladzanie itp itd, a te funkcje przy
emulacji programowej potrzebuja baaaaardzo duzej
mocy obliczeniowej

Dosyc smiale stwierdzenie...
Procesory w komputerze maja duza moc obliczeniowa - ale do wszystkiego
(czyli do niczego)
a odtwarzacze maja specjalizowane uklady do obrobki strumieni wideo, ktore
co prawda nie policza
szybko kolejnej liczby pierwszej, ale przy zdecydowanie mniejszej
komplikacji ukladow, nizszej cenie uzyskuja
lepsze wyniki dla obrazu od dobrych pecetow (nie mam tu na mysli jakis
wypasionych pecetow, i zasobozernych algorytmow polepszania obrazu)
A.W.

Czesc!
SM> Ale piszesz bzdury. Jakos mam DVD wlasnie za 298 PLN (doladnie rzecz
SM> biorac Matna 001) i jakos nie zanotowalem slabszego obrazu, braku
SM> kolorow i ogolnie gorszej jakosci. A za te 298 PLN mam o wiele wiecej
SM> rodzajow wyjsc wizyjnych niz nie jeden odtwarzacz za 1000 PLN Czyzbys
SM> byl posiadaczem odtwarzacza takie odtwarzacza i teraz ci zal sciska, ze
SM> ktos za 300 PLN moze miec taka sama jakos obrazu ? ;-) BPNPNMSP
Hmmm, pewnie nie slyszysz tez roznicy pomiedzy MP3 a CDDA a Twoja zona
nie widzi roznicy miedzy Dosia i Drgogimi Proszkami ;-)
--
Pozdrowienia,
inmark(malpa)o2.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.kino-domowe

Mhm, rozumiem ze cyfra to cyfra dla ciebie? Naprawde sie nie domyslasz?
No nic, pomysl sobie tak, a najlepiej otworz dvd stacjonarne i obejrzyj c
jest w srodku. Tylko moze nie takie za 300pln, ale blizej 2tys pln.
Wskazowka to uklady dekodujace, filtrujace zarowno analogowe jak i cyfrowe.
Ciesze sie ze zauwazasz roznice, bo czesc ludzi nie moze skumac - przeciez
cyfra to cyfra. Nie mowiac juz o audio, a juz za chiny nie moga zrozumiec
dlaczego np sa roznice miedzy roznymi kablami.
Pzdr
MarcinM